Минусы и плюсы ооо. Отличия зао от ооо Отличие оао от ао плюсы и минусы

Данная статья посвящена сравнению двух наиболее распространенных в России организационно-правовых форм коммерческих организаций - обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Лидером по популярности среди них, безусловно, является ООО - в форме ООО (в особенности в сфере малого бизнеса) создается подавляющее большинство новых юридических лиц.

Такая популярность ООО объяснялась относительной простотой создания и отсутствием необходимости (в отличие от АО) регистрировать эмиссию акций.

И ООО, и АО являются хозяйственными обществами, коммерческими корпоративными организациями, основы правового положения которых установлены статьей Гражданским кодексом РФ и специальными законами "Об обществах с ограниченной ответственностью" и "Об акционерных обществах". Поэтому ООО и АО обладают многими общими, похожими характеристиками. Отметим наиболее важные их них:
- ООО и АО - это коммерческие организации с разделенным на доли (акции) уставным капиталом;
- минимально допустимый размер уставного капитала и для ООО, и для непубличных АО составляет 10.000 рублей;
- имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности;
- единственным учредительным документом ООО и АО является устав;
- в уставах ООО и АО не требуется перечислять поименно их учредителей;
- при создании ООО и АО учредители заключают между собой договор об учреждении (о создании) общества, не являющийся однако учредительным документом;
- ООО и АО могут быть созданы одним лицом, которое становится их единственным участником (акционером);
- участниками ООО и акционерами АО могут быть как физические, так и юридические лица;
- ООО и АО могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ;
- участники ООО и акционеры АО вправе участвовать в управлении делами общества (за исключением ряда случаев, предусмотренных законодательством), получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке, принимать участие в распределении прибыли, получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
- участники ООО и акционеры АО обязаны вносить вклады в уставный капитал в порядке, предусмотренном Уставом, а также не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

C точки зрения возможности ведения бизнеса, получения лицензий на тот или иной вид деятельности, сертификации выпускаемой продукции, и т.п. факторов ООО и АО также равноправны.

Одинакова и мера имущественной ответственности участников ООО и участников (акционеров) АО: участники ООО (акционеры АО) не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов в уставный капитал (соответственно для АО - принадлежащих им акций).

Отдельно следует сказать о возможности выхода участника из общества. Для акционера АО возможность выхода из общества законом не предусмотрена. Акционер АО может прекратить участие в нем только путем продажи или уступки иным способом своих акций другим акционерам, самому обществу, или третьему лицу, либо после ликвидации общества. Что касается ООО, участник вправе выйти из него путем отчуждения своей доли обществу, если это не запрещено Уставом (при наличии такого запрета участник может прекратить участие в ООО только теми же способами, что и акционер АО).

Такие положения законодательства в отношении возможности выхода участника из ООО с одной стороны делают общество с ограниченной ответственностью более надежным и устойчивым, страхуя от неожиданной ситуации, когда участник ООО, решивший выйти из него, ставит предприятие на грань банкротства, так как активов общества может оказаться недостаточно для продолжения его хозяйственной деятельности после выплаты вышедшему участнику. С другой стороны, данный критерий совершенно не актуален для ООО с единственным участником, а для ООО с несколькими участниками, специфика бизнеса которого такова, что оценка устойчивости предприятия его партнерами (клиентами, поставщиками) - не самый важный показатель, усложнение выхода участника является не преимуществом, а недостатком.

Таким образом, ООО и АО имеют во многом схожие правовые характеристики. Что же их все-таки отличает?

Такие отличия имеются, и они отнюдь не в пользу акционерного общества. Перечислим основные из них:
а) В течение одного месяца с момента регистрации акционерного общества в качестве юридического лица, оно обязано приступить к регистрации первичного выпуска (эмиссии) акций. Государственная пошлина за регистрацию составляет 35000 рублей. Сама процедура достаточно сложна, требует привлечения опытного юриста и по сроку может растянуться на несколько месяцев.
б) Учредители ООО, вносящие вклады в уставный капитал на сумму не более 20000 рублей в неденежной форме (каким-либо имуществом), имеют право оценить данное имущество самостоятельно, в то время как акционеры АО для оценки неденежных вкладов обязаны привлекать независимого оценщика - вне зависимости от суммы таких вкладов. Естественно, профессиональные оценщики оказывают данные услуги только на платной основе.
в) ООО имеет право самостоятельно вести список участников. АО - как публичное, так и непубличное - по закону лишено такого права и обязано передать ведение реестра акционеров специализированному регистратору.
г) Все акционерные общества обязаны ежегодно проводить обязательный аудит, привлекая для этого внешнего профессионального аудитора. ООО не обязаны осуществлять обязательный аудит, хотя и имеют право делать это на добровольной основе.
д) Ежегодно каждое АО обязано представлять в региональные управления Банка России (в СПб - в ГУ Банка России по Санкт-Петербургу) специальный отчет, содержащий сведения об акционерном обществе, о количестве размещенных ценных бумаг и другую информацию. Для ООО подобная отчетность не предусмотрена.

На наш взгляд, перечисленные выше факторы являются существенными при выборе формы ведения бизнеса. И, если для крупной компании они не столь критичны, для предприятий малого и среднего бизнеса, мы однозначно рекомендуем выбирать общество с ограниченной ответственностью - это позволит избежать многих юридических сложностей и финансовых затрат, связанных с обеспечением деятельности акционерного общества.

В заключении отметим, что многие предприниматели, все-таки создающие предприятие в форме АО, руководствуются не только юридическими предпосылками, но и соображениями престижа, считая, что словосочетание акционерное общество в названии компании будет звучать более солидно, чем общество с ограниченной ответственностью . Впрочем, подобный подход нередко диктует специфика бизнеса (например, учредителям компании, ориентированной на работу с зарубежными партнерами, весьма щепетильными в выборе контрагентов, вполне уместно думать о создании ее положительного имиджа, в том числе и путем выбора более престижной организационно-правовой формы).

Среди множества организационно-правовых форм для учреждений и фирм наиболее распространенными среди опытных и начинающих бизнесменов были и остаются ООО и АО.

Однако после последних изменений, внесенных в ГК РФ законом №99-ФЗ от 05.05.2014 года востребованность акционерных обществ, часто выбиравшихся ради повышения солидности бизнеса, резко снизилась. Указанные поправки привели акционерные общества в соответствие с их истинным назначением, которое изначально задумывал законодатель - для крупного и среднего бизнеса.

Когда выбирали АО?

До 2014 года акционерные общества чаще всего создавались начинающими бизнесменами ради придания своей деятельности мнимой солидности. ООО - это малый бизнес, а вот акционерные общества ассоциировались у большинства с крупными компаниями, тем самым повышая свой «статус» в глаза контрагентов, клиентов и окружающих.

Кроме того, акционерное общество всегда было удобным для стартовых инвестиций. Подготовив грамотный бизнес-план можно было выпустить дополнительное число акций, продать их и привлечь тем самым дополнительные финансовые потоки в свой бизнес. А уже окупятся ли они для инвесторов - дело десятое.

Увы, сейчас так уже нельзя. Ради пыли в глаза придется не только потратить массу времени, но и понести множество дополнительных расходов уже с момента регистрации, подкрепив их серьезными финансовыми рисками. И все это ложится на плечи учредителей или же набранной ими команды, риск на ошибки в которой весьма велик при небольшом опыте эконмической деятельности.

Чем характерна деятельность акционерных обществ?

Во-первых, сразу же нужно выбрать регистратора . Регистратор - это лицензированное учреждение, которое будет заниматься учетом акционеров и вести их реестр. Эти сведения обязательны для включения в ЕГРЮЛ, как и сама процедура выбора регистратора (ст. 9 ФЗ «Об акционерных обществах»). Без выбора регистратора ФНС просто не зарегистрирует ваше акционерное общество. И да, регистратору придется платить по установленным им тарифам на протяжении всего периода деятельности АО.

Во-вторых, деятельность АО контролирует не только традиционная налоговая, но и Центробанк РФ. ЦБ РФ регистрирует все акции как ценные бумаги. Туда же подаются сведения и отчеты о выпуске акций, их продаже и дополнительной регистрации. Не зарегистрировали акции? Будьте так любезны получить штраф, который для юрлиц достигает 700 000 рублей, а для директора или иного ответственного должностного лица лично - от 10 до 30 тыс. рублей (ст. 15,17 КоАП РФ).

В-третьих, каждое акционерное общество обязано проводит аудит своей деятельности, а также бухгалтерской отчетности. Это необходимо для фиксации правильности сведений в отчетах и проверки их соответствия реальному положению дел для последующего отчета перед акционерами и налоговой службой. Проигнорировали требование? Должностное лицо заплатит штраф до 10 тысяч рублей по ст. 15.11 КоАП РФ. Аудиторской фирме, разумеется, тоже нужно платить за их работу.

Это лишь малая часть тонкостей, отличающих акционерное общество от привычного ООО. И эти тонкости явно не актуальны для тех, у кого все вложения в будущий бизнес ограничены уставным капиталом в минимальном размере и только-только начинающими формироваться активами компании.

Публичность или непубличность АО: раскрытие информации

Еще один важный момент - с 2014 года перестали существовать так называемые «открытые» и «закрытые» акционерные общества. Им на смену пришли «публичные» и «непубличные» общества, каждое из которых имеет ряд особенностей.

И те и другие обязаны раскрывать внушительный массив информации, касающийся их деятельности, эмиссии ценных бумаг, а также финансовой и бухгалтерской отчетности. Раскрывать - значит предоставлять доступ неограниченному числу лиц без оглядки на цели получения ими такой информации.

Нарушение требований о раскрытии информации может обернуться внушительными санкциями, установленными ст. 15.19 КоАП РФ со штрафом до 1 млн. рублей в отношении юридического лица и до 50 тыс. рублей в отношении должностного лица. Руководство компании при этом может быть дисквалифицировано сроком до 2 лет.

Непубличные АО имеют ряд поблажек и могут не раскрывать установленные нормативными актами сведения в случаях, если:

• Количество акционеров в непубличном АО не превышает 50;
• Непубличное общество не распространяет свои акции открытым путем и не обязано регистрировать проспект акций.

Во всех остальных случаях нужно тщательно следить, чтобы все положенная по закону информация была размещена на сайте компании и на специальных сервисах для публикации раскрываемой информации.

Подробнее о раскрытии информации АО читайте здесь (ссылка).

Когда лучше всего выбрать АО?

Перечисленные выше нюансы и есть, по сути, минусы акционерного общества в глаза начинающего деятельность бизнесмена.

Последние изменения в законе повлекли массовое преобразование ЗАО и ОАО в ООО практически сразу же после вступления в силу новых требований. Все, кто выбрал АО ради статуса и красивого названия быстро вернулись к изначально предначертанной для их формата бизнеса организационно-правовой форме. Но делает ли это АО вариантом более худшим, чем ООО? Конечно же, нет! Но только если пользоваться им по прямому назначению.

Зачем вам АО?

1. Защита от рейдерства. В АО не так легко заменить директора или же перехватить долю в управлении компанией. Всякое решение о смене руководства обязательно удостоверяется нотариусом или же регистратором АО, что значительно снижает риск захвата компании.
2. Защита от недобросовестных действий учредителя и упрощение выхода из общества. ООО может банально развалиться из-за спонтанного решения одного из ключевых учредителей выйти из состава фирмы с получением причитающейся ему доли или ее выкупом (по рыночной цене, которая часто в сотни раз больше уставного капитала). А это - полный крах бизнеса, лишающегося львиной доли своих активов. В АО даже владеющий контрольным пакетом акций акционер может лишь выставить их на продажу, но не более того - вкладываться в них будет кто-то со стороны или же остальные акционеры. При этом выход из АО гораздо проще, чем процедура выхода из ООО. Акционер продает свои акции, направляется сообщение регистратору и… все! Всего лишь пара дней, без извещения налоговой.
3. Удобство в привлечении инвестиций. Перспективное АО может выпустить дополнительные акции, выставив их на рынок и тем самым получив стабильный поток дополнительных инвестиций. Объем их зависит от привлекательности сферы деятельности для инвесторов.
4. Двойной контроль благодаря аудиту. Благодаря стороннему контролю со стороны аудитора АО защищено от грубых ошибок в отчётности, что снижает риск получения претензий со стороны контролирующих органов.
5. Конфиденциальность сведений об акционерах. Несмотря на массу требований о раскрытии информации, реестр акционеров защищается лицензированным регистратором и сведения из него разглашению не подлежат. Данные же об учредителях ООО можно легко найти даже в публичной части реестра ЕГРЮЛ.

Что в итоге? АО - это дорого, сложно, но в ряде случаев крайне удобно и безопасно. Говоря еще проще - акционерные общества предназначены исключительно для крупного и среднего бизнеса. Начинающим бизнесменам и малому бизнесу выбирать эту организационно-правовую форму явно не стоит.

Единоличное хозяйство - это такая форма организации предприятия и предпринимательства, когда вся собственность принадлежит одному лицу, который единолично управляет производством и собственностью, присваивает всю прибыль и и несет личную ответственность за все обязательства предприятий.

Единоличное владение - это такое предприятие, владельцем которого является одно лицо или одна семья. Весь доход и риск от бизнеса они берут на себя. Владельцы такого предприятия одновременно является и его активными менеджерамми.

Суть его заключается в том, что все имущество фирмы принадлежит одному владельцу, который самостоятельно управляет фирмой, получает прибыль и несет полную личную ответственность за все обязательства фирмы

К хозяйственным обществам, в свою очередь, принадлежат акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, полные и коммандитные общества

Особенности единоличного владения

1 имеют место трудности с привлечением крупных капиталов, а собственных финансовых ресурсов единоличного предпринимателя основном не хватает для развития своего дела. Из-за невысокого уровня платежеспособности и коммерческие банки неохотно предоставляют таким предпринимателям большие кредиты, требуя более высокую плату за пользование имми.

2. Полная ответственность за долги. Это означает, что в случае неудачного хозяйствования единоличный владелец может потерять не только личные сбережения, но и все имущество, которое пойдет на уплату долгов кредиторам

3. Отсутствие специализированного менеджмента, что, конечно, негативно сказывается на эффективности предпринимательской деятельности. Ведь единоличный владелец сам выполняет все управленческие функции. Однако далеко н не все люди способны не ц це.

4. Неопределенность сроков функционирования. Предпринимательская деятельность такой организационной формы юридически прекращается в случае банкротства, лишения свободы за уголовное преступление, психического заболевания или с смерти единоличного владелецка.

Единоличное владение имеет свои предпочтения и недостатки (рис 33)

Рис 33. Преимущества и недостатки единоличного владения

Во-первых, поскольку вся прибыль принадлежит предпринимателю, он очень заинтересован в эффективной работе. Сосредоточение прибыли в одних руках дает возможность непосредственно использовать его в интересах дел ви.

Во-вторых, у владельца фирмы затраты на организацию производства невелики. Его управленческие решения немедленно воплощаются в жизнь

В-третьих, единоличном владению свойственна простота в организации фирмы и ее ликвидации

Итак, преимуществами единоличного хозяйства являются:

1) присвоение всей прибыли и возможность распоряжаться им (кроме уплаты части налогов);

2) наличие на этой основе высокоэффективных стимулов к труду;

3) незначительные затраты на организацию производства;

4) высокая степень свободы экономического выбора;

5) простота для налогообложения (облагается только индивидуальным подоходного налога, ниже налогообложении прибыли)

Полная самостоятельность, свобода и оперативность действий при принятии решений не нужно обращаться в совет директоров или добиваться согласия партнеров

Максимум побудительных мотивов. Поскольку все доходы поступают к единому владельцу предприятия, то он заинтересован в упорной работе, тщательном контроле работы предприятия, в принятии осторожных. Рише ень и в максимальном расширении деловых операциий.

Конфиденциальность деятельности. Единоличное владение позволяет сохранить секреты фирмы в тайне;

время одностороннем хозяйству присущи определенные недостатки:

1) незначительные объемы присваиваемой прибыли, а следовательно, ограниченные возможности расширения предприятия за счет собственных средств;

2) больше, по сравнению со средними и крупными предприятиями, трудности в получении кредитов и высокие проценты за них;

3) значительно большие возможности обанкротиться (так, в. Великобритании в течение первого года банкротом каждая четвертая небольшая фирма);

4) большая продолжительность рабочего дня, выше интенсивность труда и хуже техника безопасности;

5) ответственность владельца предприятия по обязательствам не только активами предприятия, а и своим личным имуществом

Трудности привлечения крупных капиталов. Нет возможности привлечь инвесторов со своими капиталами, как это возможно в корпорации или обществе. Рейтинг кредитоспособности единоличника не очень высок, поэтому он должен платить значительно более высокие проценты за кредитти.

Неопределенность сроков деятельности. Единоличная фирма юридически прекращает со смертью владельца, его банкротством, тюремным заключением и т.д.

Неограниченная ответственность за долги. В случае неудачи единоличный предприниматель может потерять все свои личные сбережения и имущество, являющееся гарантом оплаты его долгов

Недостаток специализированного менеджмента. Конечно единоличный предприниматель - это генеральный менеджер, менеджер по продажам, сбыта и рекламы, финансист, кадровик и поставщик

Функциональные недостатки. Из-за трудностей получения капитала в единоличных фирм существуют проблемы оперативного характера. Например, неудачное месторасположение самой фирмы, неподходящий дом и оборудов ния, неспособность платить такую??плата, что привлекало бы наиболее трудоспособных, целеустремленных людей, неспособность приобретать товары в таких количествах, что гарантировало бы от дефицита в поставкахях.

Эта форма организации предприятий и предпринимательства является наиболее адекватной для малых предприятий

развитой организационной формой предприятий и предпринимательской деятельности является партнерство

Наиболее популярными видами юридических лиц выступают общества с ограниченной ответственностью, АО и кооперативы. Рассмотрим их плюсы и минусы.

Общества с ограниченной ответственностью

ООО представляет собой юридическое лицо, которое было создано с целью получения дохода для всех участников такого коммерческого предприятия. По сути, это объединение участников и привлечение их капиталов для общего дела. Сегодня ООО считается самой простой формой организации бизнеса.

1. Ответственность по имуществу общества не влияет на ответственность по имуществу его участников.
2. ООО может совершать множество подвидов лицензированной деятельности, в отличие от частных предпринимателей.
3. Такой бизнес является высоколиквидным за счет того, что в случае чего его можно переоформить, продав часть уставного капитала. Когда разрешительные документы касаются ООО , они будут действительны и после продажи компании новым владельцам.

1. Чтобы оформить продажу либо передачу своей части уставного капитала компании, нужно зарегистрировать изменения в установленном государством порядке.
2. Законы строги к юридическим лицам в плане правонарушений, поскольку юридическое лицо выступает как квалифицированный участник в гражданском обороте.

Эти юридические лица существуют в двух вариантах. Открытого и закрыто типа. Разница между ними заключается в том, как именно будут размещены акции компаний на вторичных рынках ценных бумаг.

АО – юридическое лицо, которое может объединять физические и юридические лица для мобилизации их капиталов. В обществах закрытого типа все акции будут вращаться только в определенном круге лиц. Открытые акционерные общества могут распределять ценные бумаги без согласия ее участников.

Плюсы АО:

1. Являясь юридическим лицом, общества могут совершать практически все виды лицензионной деятельности.
2. Высоколиквидный вид деятельности, возможно его переоформление. Государственная регистрация для покупки АО не нужна, что значительно упрощает всю процедуру его перехода к новым акционерам.
3. Не нужен особый учет при покупке и продаже отдельных акций общества.

1. Нужна государственная регистрация при открытии подобного юридического лица плюс отдельная регистрация при выпуске акций.
2. Законодательство строго преследует нарушителей законов в лице акционерных обществ, поскольку они также будут участниками в гражданском обороте.

Производственные кооперативы

Производственный кооператив выступает юридическим лицом. Это объединение его участников для производства материальных ценностей и ресурсов. Огромный плюс такого объединения в том, что фирма или отдельный человек будет принимать непосредственное участие во всех кооперативных делах, то есть иметь реальное влияние на положение. Принимается во внимание демократический принцип в управлении, это хорошо сказывается на отношениях рабочего коллектива и руководства.

Преимущества:

1. Производственные кооперативы совершают множество лицензированных видов деятельности.
2. Имеют налоговые и прочие льготы при совершении некоторых видов деятельности.

Недостатки:

1. Если кто-либо желает выйти или присоединиться к членам кооператива для этого требуется выделения пая (имущественный взнос), также такое действие должно быть зарегистрировано определенным образом.
2. Передать такой бизнес довольно сложно, поскольку ввод и вывод участников должен быть государственно зарегистрирован.
3. Предусмотрена солидарная ответственность всех участников, если кооператив имеет долги.

Классический, известный всем предпринимателям вид хозяйственных обществ — акционерный. Это специфическая форма организации, основное отличие которой — способ разделения имущества компании и порядок распределения ее прибыли. В акциях определены размеры прибыли и объемы ответственности по обязательствам — вернее, риски, которые владелец ценных бумаг несет из-за возможных убытков. Акционеры не отвечают по долгам общества, несмотря на то, что выступают его выгодоприобретателями. Само же АО несет ответственность только в пределах принадлежащего ему имущества.

Деятельность, которой вправе заниматься общество, может быть любой, разрешенной законом. Все АО — независимые субъекты хозяйствования, наделены правоспособностью и могут быть истцами/ответчиками в судебных процессах. Создаются они путем объединения имущества участников, могут быть открытыми (акции свободно распространяются среди участников и третьих лиц) или закрытым. Регистрация АО, несмотря на специфические нюансы , — достаточно проработанная процедура, хотя ее стоит доверить проверенным профессионалам из-за сложности и многокомпонентности процесса.

У акционерных обществ много поклонников и критиков. Эта форма «не сдает позиций», и каждый год участники регистрируют множество АО. С одной стороны, управление и каждодневная работа общества более сложны и дорогостоящи, а с другой, у него много возможностей, недоступных иным субъектам предпринимательства. Основное достоинство АО — ограничения по ответственности участников, но на подобных условиях функционирует и, к примеру, ООО. Каковы же преимущества и недостатки акционерного общества и что определяет решение собственников при выборе формы?

Достоинства акционерной формы

Выгоды от АО ярче всего видны при необходимости мобилизовать крупные средства для вложения их в оборудование, масштабную технику, ТМЦ, причем сразу, на первоначальном этапе. Если собственники нуждаются в значительных суммах, то эмиссия акций станет оптимальным способом агрегирования капитала. Ее можно проводить и в процессе деятельности в случае нехватки средств. Если акционеров много, обществу легче формировать первоначальный капитал, хотя структура общества и принятие стратегических решений усложнятся.

Кроме удобства привлечения инвестиций, среди преимуществ формы стоит назвать:

• возможность непрерывного существования и сохранения первоначального юрлица и его данных вне зависимости от состава собственников (с ООО так не получится);
• защищенность личного имущества акционеров от претензий кредиторов;
• простой механизм передачи прав собственности: продажа акций — быстрый и небюрократизированный процесс;
• широту выбора источников финансирования и способов выплаты прибылей (по простым/привилегированным ЦБ, при разном размере дивидендов);
• удобное и прозрачное управление и разделение исполнительских и властных функций — у акционеров много прав, они четко определены, АО стратегически устойчивы;
• налоговые льготы — при эмиссиях, купле-продаже за деньги или обмене ЦБ не нужно уплачивать НДС, предусмотрен особый «щадящий» режим для налога на прибыль (учитывается лишь общий положительный результат от торговых операций);
• ликвидность акций, возможность получать при успешной деятельности высокие прибыли и так далее.

При явных преимуществах, у акционерной формы есть и недостатки — и иногда они прямо проистекают из «плюсов».

Минусы акционерных обществ

Первое, что «пугает» представителей бизнеса — организационный процесс, его сложность, продолжительность, обилие бумаг и формальностей, сопровождающих каждое изменение в работе АО. Структура, принимающая стратегические решения в обществе, — собрание акционеров, однако непосредственные управленческо-руководящие обязанности передаются исполнительному органу (единоличному директору или коллегиальному правлению). Это зачастую порождает серьезные конфликты между структурами, к тому же у акционеров-миноритариев при увеличении общего числа держателей ЦБ просто исчезают рычаги влияния на руководство. Отсутствие возможности контролировать дирекцию может привести к настоящему управленческому коллапсу.

Также среди недостатков АО выделяют:

• трудоемкую регистрацию — нужно согласовывать процедуры, проводить собрания с большим числом участников;
• сложность управления и значительные затраты на него — распределение прибыли и документирование всех операций трудоемко, требует привлечения высокопрофессиональных специалистов;
• возможность работать исключительно в сфере, указанной в учредительной документации;
• обязанность формировать дополнительную отчетность, предоставлять властям регулярные отчеты, — их тоже должны составлять квалифицированные и «дорогостоящие» эксперты;
• сложность процедур эмиссии и обращения ЦБ — к тому же законодательные нормы по ним часто изменяются;
• возникновение ситуации двойного налогообложения — когда обязательства по дивидендам возникают и в отношении прибыли АО, и в отношении дохода частного лица - держателя ЦБ.

Также есть опасность финансовых злоупотреблений — выпуска необеспеченных акций, использования других мошеннических схем. Поэтому решение принимать нужно взвешено, взвесив свои реальные возможности и перспективы.